文章来源：
转赚网
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至405936398@qq.com举报，一经查实，本站将立刻删除。
以太坊21年预测(以太坊未来几年专家预测)
0
0
激励分配进一步凸显了网络引导中的资本化问题。 在以太网验证者堆栈中，总报酬的96%被分配给资本提供者，只有4%被分配给节点运营商。 报酬的分配决不是随意的
反映了资本凭证(PoS )网络中的隐性资本成本。 为了网络安全而抵押不稳定资产的隐含风险基本上比执行可复用的通用节点昂贵得多。 有趣的是
引导核心基础设施的安全是使网络中心化的首要考虑因素。 尽管如此，基于此建立的APP应用总是受基础结构栈中最不安全的分母的限制。 包括受专有主权信任网保护的中间件层(如链桥和预言机)的APP使整个系统的安全性降低到了最不安全的依赖关系。 为了解决从基础设施到APP应用层的创新核心差异
，EigenLayer为了解决资金成本过高的问题，引入了简单但极其有效的解决方案。 再来一次。
EigenLayer的方法EigenLayer是以太网上的智能合约层，用户可以利用现有的信任网络，使用经销商保护其他核心基础设施和中间件层
。 质权的核心是利用用于以太网验证的相同质权ETH保护其他网络。 这使得ETH质押在质押资本方面更具灵活性，同时将信任层扩展到侧链、中间件甚至其他非以太网等外围基础设施。EigenLayer引入了双向市场，ETH当铺可以为需要信任层的网络提供服务。 这样，新网络就可以获得巨大的资金池，同时降低网络安全成本。 实际上
，这将消除APP应用层最不安全的分母问题。 预言机和交叉链桥接网络从构建APP应用本身的同一基础设施层获得安全性和可靠性。 使用EigenLayer可以增强信任，并最终提高与该层进行通信的所有网络的安全性。 例如，进入跨链桥资产领域的新参与者可以与EigenLayer进行交互，并很快获得187亿美元的安全基础。 ETH质押在验证其他网络时考虑不产生边际资本成本
重质押人大幅提高了质押人的可能性范围。 当然，EigenLayer确实存在杠杆和惩罚风险。 因为如果遇到恶意行为，基础质押资产可能会在多个安全网上受到处罚。 每次用同样的资金验证多个网络时资产基础本质上是去杠杆化的，将系统向潜在的级联开放。 无风险是复杂的，惩罚可能不会扩散。 恶意行为和停机造成的损失从根本上减少了所有经过验证的网络的安全注意事项
。 如果不加以控制或限制，这种感染可能会对系统架构产生不利影响。 在启动时，EigenLayer将引入小心控制杆的指导方针和限制，以确保可靠系统的稳定性。
EigenLayer还为以太坊开发了一个名为EigenDA的数据可用性层。 该层类似于当前的钉钉规范，包含数据可用性采样(DAS )和主机证书等功能。 但是
，EigenDA是可选的中间件，不是协议的核心组件。 作为中间件层，不需要硬叉就可以进行压力测试。 这提供了： DA层的未经授权的实验，有几个好处，允许验证者在选择参加的基础上参加。 如果仿真操作在EigenDA上成功实现，则可能会在以太网级协议更改的漫长过程之前成为构建在以太体生态系统上的Optimistic和ZK-Rollups事实上的DA层。 预计在漫长的2022-2023年熊市期间，流动性将继续在以太坊内寻求安全
进一步加强网络作为Crypto的避风港和中央信任层。 安全竞争将进一步扩大以太网的资本基础，扩大Alt-L1之间的差距，将新的本地认证网络的资本成本推向难以想象的水平。
获得重质担保的ETH安全性将大大降低中间件、侧链和常见去中心化技术堆栈的扩展成本。 自2015年首次引入以太网以来，Eigen相信它将为建立去中心化网络的方式带来最显著的变化。
三. Blob交易不解决可扩展性问题。 在模块化实现之前，Blob交易不会成为以太体可扩展性的魔法控制器。 实现模块化存在相当大的技术障碍和延迟
。 链上数据的快速增长会促使状态失效，减轻状态膨胀的需求，以太体的点对点结构也有可能发生变化。 Blob事务为Rollups所依赖的calldata引入了新的数据格式中选择所需的族。 包含只能访问Commitments而不是由EVM访问的大量附加数据。 随着Rollup和模块化执行需求的增长，这个新的数据市场将越来越具有竞争力。 也就是说，也许可以看到价格竞争力。 正如在以太坊可以看到有竞争力的Gas价格一样，围绕Data_Gas的竞争力可能会出现。 这是正在实施的新Gas。 还有很多问题需要解决例如，Gas应该基于时间还是基于Slot？ 因为根据Slot，在没有Blob交易的情况下有可能错过Slot，需求有可能增加从而影响Gas价格。
还存在https://www.eip4844.com/对等(P2P )网络中的Blob交易的实际Gossiping问题
因为这些Blob的大小比现在Gossip中的任何东西都要大得多。 这需要进一步的研究，目前Paradigm正在探索中。 看看这将会发生什么，以太网能否处理这种进一步的状态膨胀和数据这个很有趣。 无论如何，——现在以太体状态的增长已经达到了1079 GB，为了区块链的完全同步，以太体状态的增长很可能需要状态的到期时间来限制以太体状态的增长，并且每天都在增长。 状态过期是通过状态租金实现的中选择所需的族。 因此，您可以将状态租赁到链下存储，也可以每月或每周删除状态并将其存储在归档节点上(遗憾的是，此时非常中心化)。
3359 y charts.com/indicators/ether eum _ chain _ full _ sync _ data _ size
随着以太网和众多L1在未来几年的定位越来越明确，为了保持去中心化和“与时俱进”，必须转向模块化。
四. ZK-Rollups在2023年看不到明显的牵引力。 ZK-Rollups在2023年将无法获得显著的牵引力。 原因是生产准备不足，不能实现充分的去中心化
。 关于生产准备，尤指那些VM和证明的证明时间。 相反，预计ZKP将被广泛使用，特别是在非交互式状态证明中
。 Herodotus、Axiom、ETHStorage和Lagrange等项目用于各种需要链上或链之间的存储证明的数据共享目的。
许多交叉链桥预计将使用ZKP用于互操作性目的，其中一些已经在朝着这个方向发展，例如Wormhole、Polymer和ZKBridge Collective。
这些ZKP的应用已基本就绪，有望以合理的价格进行链上验证。 ZKP的这些使用通过递归提高了效率，递归包括将多个证明归纳为更小的证明
。 大多数协议都意识到为了降低成本和提高效率，需要递归使用ZKP，但一些证明方案比其他方案更有效。 但是，也有注意事项，因为有些证明方案比其他方案有效。
文章长度：4太短了，请勿浪费资源3359 ethresear.ch/t/reducing-the-verification-cost-of-a-snark-through-hierarchical-aggregation/5128
许多具有简单证明大小的现有ZK方案和算法在证明生成时间(也称为证明)期间会产生很高的开销，从而限制了效率和可扩展性。 为了解决这个问题
、Supranational、Ingonyama、DZK等项目正在努力提高证明生成的效率。 但是，重要的是认识到这种硬件加速只是得到有效证明的部分原因。 需要在算法水平、软件水平和其他方面进行优化。 同样重要的是，系统要保持充分的去中心化，在实践中很难实现。
3359 eprint.iacr.org/2022/1010.pdf最后，证明时间也会根据相关ZKP的复杂性而增加。 考虑到所有提到的因素，没错
为了在2023年获得较大的牵引力，很难构建足够的ZKRollup。 目前，ZKP最有效地使用的是上述非对话性状态证明和互操作性等小规模操作。
五、第3层是Cosmos的真正竞争对手，第2层(L2 )通过降低Gas成本、提高吞吐量来提高以太网的可扩展性。 由于这些可扩展性因素和权衡
，L2需要选择针对特定项目进行优化。 Layer3(L3 )是基于L2构建的特定于APP应用的块链，旨在减少这些权衡，并进行更多的改进。 它们类似于Cosmos、Avalanche和Polkadot等APP链环境，但具有构建在模块化块链协议栈而不是单体链协议栈上的优势。 因此，我们将部署完全模块化的块链基础架构堆栈包括通用的L2和可定制的L3，标志着单APP产业链生态系统时代的结束，以及中心化APP开发新时代的开始。
3359 medium.com/1kx network/application-specific-block chains-9a 36511 c832当前
，单APP链可以自由创建定制逻辑和智能合约，同时提供更好的执行，非常适合于许多APP应用。 此外，APP链具有自己的块空间，因此在执行上不需要与其他链冲突。 但是，那个没有达到能达到的效率。 使用基于模块化软件(如Cosmos )构建的APP链体系结构或作为完整的单体APP链(如Avax子网)构建的块链体系结构会限制事务成本的降低和计算吞吐量的提高与此相比
，基于完全模块化的块链协议构建的APP链可以利用为特定功能构建的优化块链层，减少了不必要的摩擦。 假设您在zksync(L2 )上构建L3，并使用Celestia实现数据可用性、以太网实现结算证明和共识，并与全部或部分层层组合的单体APP产业链进行比较。 在这种情况下，前进的唯一方法是模块化构建，在保持去中心化的同时获得更好的可扩展性。
值得注意的是，这些优势的衡量标准超出了单体应用链理论上可实现的目标。 例如，L2的成本比L1低100倍，L3的成本比L1低10，000倍
。 ZKSync构建的ZKPorter L3通过降低约100倍的成本和20，000个最大TPS提高了可扩展性。 L3不仅可以提高性能，还可以根据特定目的进行定制。 这包括在使用ZKP时添加隐私功能、设计定制DA模型以及启用高效的互操作性解决方案。
大多数相关的EVM L2都计划在L2之上开发可定制的L3。 您还将有机会使用Celestia的共享数据可用性基础层构建更多模块化区块链。 但是，相对于这种预测
，需要注意的一点是，APP链未来的发展将不再是单体链，而是作为模块化块链栈上的L3。 EVM去中心化和安全性与可扩展的L3相结合，模块化环境远优于单体应用链生态系统。 需要解决重要的互操作性问题，特别是在Rollup之间的事务中。 但我们正在取得进展，预计L3将于2023年底上市。 因此，如果L3能够解决互操作性问题
那么，在模块化块链技术堆栈中引入APP协同链就成为单个APP协同链理论的杀手。 L3在一定程度上维护以太网的安全性，提高速度和可扩展性，允许Dapp针对特定用例进行定制。 像Cosmos这样的APP供应链生态系统将在2023年继续获得牵引力。 但随着L3最终在2023年投入使用，我们将看到应用链式故事从单体链式生态系统转向模块化生态系统。 ]
